Hej Barometern/Gota Media gm ansvarig utgivare!
Vilket trevligt initiativ att ta hit Marcus Oscarsson på
en föreläsning! Barometern fyller ju 175 år, och som ni så riktigt har påpekat
flera gånger så är en sådan lång utgivningstid ett resultat av en stor skara
trogna prenumeranter. Det passar ju perfekt att visa
upp det nya fina tidningshuset för dem och samtidigt bjuda på en intressant
föreläsning! Om jag inte har fattat helt fel så finns det flera tillfällen
inplanerade utöver just denna föreläsning som hölls i förra veckan.
När jag läste om evenemanget på
sociala media samma kväll som det ägde rum så ställde jag frågan om det fanns
hörselslinga i föreläsningslokalen. Det var ingen officiell fråga, mer en
undran, men de svar jag fick från några av tidningens anställda blev ganska
förvirrande. I tur och ordning så fick jag nämligen följande reaktioner:
- INGEN ANING
- JA
- NEJ
Jag begär inte att enskilda
anställda ska veta allting och det spelar ingen roll vilka jag har kommunicerat
med. Jag begär inte heller att det ska finnas en fast installerad slinga i en
lokal som egentligen är ett fika- och lunchrum (det var tydligen där
föreläsningen ägde rum). Det jag dock hoppas kunna begära är att det ska finnas
fundamentala möjligheter för hörselskadade prenumeranter att ta del av
bonusarrangemang som riktar sig så allmänt som till ”prenumeranter” och att det
ska vara en känd och grundläggande policy att sådana hänsyn tas. Vi lever ju
ändå i år 2016, eller hur? De tekniska möjligheterna är oerhört många! Det
håller absolut inte som argumentation att hävda att arrangemanget enbart riktar
sig till prenumeranter och inte till allmänheten. Det finns inget som talar för
att det inte finns hörselskadade i den trogna prenumerantskaran (sannolikheten
ökar markant med stigande ålder och något säger mig att äldre sannolikt
prenumererar i större utsträckning än yngre) och en prenumeration har mig
veterligen samma pris oavsett den betalandes hörselkurva.
Diskussionen på kvällen via
nätet tog slut i viss oenighet och jag blev uppmanad att kontakta tidningens
ägare/ledning, och det är därför jag skriver nu. Uppenbarligen har det skett en
miss här (om det nu inte är så att svar nr två ovan är det rätta). Nu är ju
fler kvällar inplanerade, och chansen finns att rätta till misstaget. Det finns
mobila slingor att tillgå. Jag vet att Kalmar kommun har sådana och även HRF i
Kalmar kan säkert bistå med hjälp och stöd. Ta chansen att öka tillgänglighet
och grad av delaktighet samtidigt som ni visar respekt för den som har drabbats
av en funktionsnedsättning! En sådan har man nämligen inte valt. Däremot kan
man naturligtvis, vilket framkom i diskussionen under kvällen, välja att inte
delta i evenemang som man inte kan tillgodogöra sig, men är det verkligen en
rimlig användning av ordet ”frivillig”, dvs att skyla över tidningens misstag
genom att säga att ”det är frivilligt att gå dit” när det handlar om en grupp
människor som helt enkelt utesluts alternativt får sitta med i publiken hela kvällen
utan att höra vad som sägs?
Lite kuriosa: Min pappa har
prenumererat på Barometern i alla år i Kalmar. Inte en enda gång, inte en enda
provmånad, byttes Barometern mot Östra Småland under min uppväxt och inte
senare heller. Dagen efter Marcus Oscarsson-föreläsningen hittade jag ett
erbjudande i hans brevlåda från Barometern om att ”pröva en dagstidning via
prenumeration”. Det hela blev ganska absurt. Vi har nämligen stoppat tidningen
eftersom pappa mycket hastigt fick lämna jordelivet för drygt en månad sedan. Kvällen
innan jag såg lappen i brevlådan fick jag klart för mig att OM han hade levt
hade hans möjligheter att ta del av en intressant bonuskväll i den tidnings
regi som han har stött i vått och torrt i 57 år hade varit lika med noll. Med
den hörselskada han hade så hade det inte varit möjligt att höra ett ord utan
en simpel hörselslinga att koppla in hörapparaten på. Föreläsningen var
uppenbarligen inte riktad till alla prenumeranter, utan bara till en del. 57
års inbetalningar hade kanske, i den bästa av världar och i det bästa av
tidningshus, kunnat ge åtminstone möjligheten att delta till en prenumerant med
sällsynt klart intellekt och ett vaket politiskt sinne men med en medfödd
hörselnedsättning?
Så här kan vi väl inte ha det?
Jag vet nämligen att min pappa inte är ensam, varken i världen eller i Kalmar
med omnejd, om problemet ”dålig hörsel”. Han kommer inte att ställa några fler
krav där han finns i sin himmel och jag är övertygad om att han inte längre
plågas av sådana futtiga begränsningar som en defekt hörselnerv, men vi andra som
fortfarande lever bör få ett hyfsat bemötande och en rimlig chans till
delaktighet. Det GÅR om man bara vill och om man är villig att lära sig lite
mer om tillgänglighet och hjälpmedel!
Jag bistår gärna med mer upplysningar
om intresse finns!
Vänliga hälsningar
Birgitta Axelsson Edström
Också trogen prenumerant
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar