Det här är en debattartikel som bästa Elsa och jag har fått publicerad idag :-)
Den svenska välfärden växte fram för att vi ville bygga
ett bättre samhälle. Strävan att omfatta alla skapade ett brett stöd för att
betala en välfärd med hög kvalitet gemensamt via skatter. Resultatet blev en
ambitiös skola, vård och omsorg som gav människor både frihet och trygghet,
många gånger sedd som en förebild internationellt.
Med
tiden kom dock offentliga sektorns institutioner att upplevas som stela och
alltför toppstyrda. Många ville se en mer flexibel och mindre byråkratisk
välfärd anpassad mer efter dem som använde den. Särskilt från vänsterhåll
restes krav på mer mänsklighet i systemen och på inflytande för brukare och
personal. Istället för att lösa problemen solidariskt kom dock nyliberalismen.
Välfärdens alla problem skulle lösas genom privatiseringar och
företagsanpassning. Man kastade ut barnet med badvattnet och släppte in en
glupsk gökunge i den svenska välfärden.
Istället
för att ge oss människor påverkansmöjligheter blev vi kunder på en marknad där
makten ligger hos företagen. Där står vi idag, med problem som blir alltmer
uppenbara. Sverige är ett extremland när det gäller företagens möjligheter att
fritt ta del av skattemedel. En utlovad mångfald har blivit ett fåtal
jättekoncerner och ironiskt nog har vi fått en enorm privatiseringsbyråkrati
för att hantera alla upphandlingar, ersättningssystem och tillsyn av
vinstsyftande verksamheter.
Vägen
framåt är inte en återgång till det som var innan. Välfärden behöver befrias
från vinstdriften och organiseras efter de behov som finns. Även inom
offentligt driven välfärd ryms alternativ och valfrihet. Människor ska ha
inflytande över den välfärd de möter och i de fall andra aktörer än det
offentliga har något att tillföra ska de kunna göra det, men utan möjlighet att
lyfta gigantiska privata vinster ur våra skattemedel.
Välfärden
ska vara anpassad efter människorna som använder den, aldrig tvärtom. En
avkommersialisering av välfärden är nödvändig för en ansvarsfull hushållning
med skattemedlen och för att kunna fördela resurserna dit de gör störst nytta.
Därför måste LOV avskaffas. Men det är inte ensamt tillräckligt. Resurserna
till välfärden måste även öka totalt sett.
I
Vänsterpartiets centrala budgetalternativ finns stora satsningar på vård och
omsorg. Med fler anställda i äldreomsorgen kan de äldre ges möjlighet att
själva bestämma över den hjälp de får. När vi vänder oss till vården ska vi
kunna vara säkra på att det finns tillräckligt med personal för att ge oss
bästa möjliga vård. Så bygger vi en välfärd med människan i centrum. Och det är
därför vi i Vänsterpartiet har en annan Kalmarmodell för hemtjänsten än
Moderaterna, Centerpartiet och Socialdemokraterna. Vi sätter aldrig företagens
rätt framför människans. Det är en ideologisk och en moralisk fråga där vi
aldrig viker ner oss.
Birgitta
Axelsson Edström och Elsa Berg
Vänsterpartiets
representanter i omsorgsnämnden
Kalmar
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar