Orsaken till att otyget delade turer finns stavas RESURSBRIST.
Det är ingen som tycker att det är kul att lägga sådana scheman för anställda.
Det är ingen som har en bisarrt sjuklig drift att förpesta livet för sina hårt
arbetande kolleger, men när det inte finns pengar i systemet så det räcker till
mänskliga arbetspass och arbetstider så blir det så där. Det är ganska skamligt,
och det drabbar oftast kvinnor. Det är nämligen en övervägande andel kvinnor
som arbetar inom äldreomsorgen.
Varför finns det resursbrist då? Ja, i Kalmar har man
ålagt äldreomsorgen årliga besparingskrav på 10 mkr och 5 mkr de senaste åren
för ”anpassning till standardkostnadsläget i landet”. Det innebär i klartext
att dessa miljoner har omfördelats till annan verksamhet som finansieras
kommunalt. Vi har ju liksom inte fått sänkt skatteläge på kuppen, utan pengarna
ligger ju kvar i budgeten fast på annan plats. Dessutom har man i år generella
besparingar på alla nämnder på 1%. Och, en sak till: Den kostnadsdrivande
reformen ”Rätt till heltid” (som är rätt och riktig på alla sätt och vis eftersom
man naturligtvis både ska kunna jobba heltid samt försörja sig på jobb inom
omsorgen) ska genomföras UTAN att det ska kosta något. Alls. Det säger sig
självt att den ekvationen inte går ihop. Resultatet blir taskiga scheman,
utsliten personal och brukare som inte får sina behov av omsorg tillgodosedda
med den kvalitet som borde vara rimlig, samt delade turer utspridda på de allra
flesta.
Äldreomsorgen är en kommunal angelägenhet. När man drar
bort resurser kommunalt, så håller det inte att säga att det behövs statliga
pengar. Ändå är det exakt det argumentet som framhålls från ansvarigt håll i
dagens Barometern, samma ansvariga håll som menar att den politik som bedrivs är "feministisk". Tillåt mig att le mitt i bedrövelsen... Med mer statsbidrag så kan man avhjälpa problemet. Tyvärr
ställdes inte den självklara uppföljande frågan: Varför omfördelar ni resurser FRÅN omsorgen till NÅGOT ANNAT om det tvärtom
behövs MER i omsorgen?
Jag trodde i min enfald att den frågan är journalistiskt
motiverad i det här läget. Är det inte medias uppdrag att granska makten?
Varsågod, gången är redan krattad!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar