fredag, juli 31, 2009

Avgifter på högre utbildning?

Barometerns ledarsida förnekar sig inte. Idag vill de införa utbildningsavgifter på läkarutbildningen i Sverige och samtidigt öka utbildningsplatserna. Motivet är att läkare ändå kan betala själva eftersom de har hög lön och på det viset behöver utbildningen inte kosta staten nånting. Hängde ni med? Frågan är om Barometern har tänkt överhuvudtaget den här gången. Behöver inte Sverige läkare? Ska inte Sverige då stödja den utbildningen liksom man stödjer andra genom kostnadsfria studier på universitet och högskolor? Och är det BARA såna som har råd att betala sina studier som ska bli läkare? Ja, det är väl rimligt att Barometern resonerar så kanske, men jag gör det definitivt inte. För inte kan väl Barometern ändå tro att man får läkarlön UNDER STUDIETIDEN? Nej, det är mammas och pappas pengar som ska betala. Suck. Dessutom, om vi nu får hur många läkare som helst i Sverige, vad händer då med den höga lönenivån som läkare har och som de ska använda till att betala sin utbildning med? Dubbelsuck. Ledarsidan på Barometern var inte på sitt allra mest brighta humör idag, det är tydligt. Men kanske är tanken att ALL utbildning ska avgiftsbeläggas, och då blir ju antalet studenter mindre och lönenivåerna högre per automatik. Det är väl en våt dröm för konservativa. "Det var bättre förr, då samhället var indelat i fint utbildat folk och okunnig pöbel". Eller nåt åt det hållet. Trippelsuck. Hemska tanke. Snacka om full fart bakåt.

Studielön åt alla studenter, det är en reform som skulle öka kompetensnivån i Sverige och göra det möjligt att för alla att studera. Full fart framåt alltså. Fast det verkar det ju bara vara vi i Vänsterpatiet som vill arbeta för att nå det målet. Dagens borgerliga regering arbetar åt helt andra hållet. Fast så extremt som Barometerns ledarsida, det kan jag i ärlighetens namn säga att inte ens regeringen verkar resonera.

Inga kommentarer: