Barometerns reporter ringde mig i
fredags eftermiddag. Jag hade telefonen på ljudlöst läge då vi
var barnvakter åt det lilla bonusbarnbarnet som för allra första
gången skulle tillbringa ett par timmar utan sina föräldrar. Ja,
det tog all uppmärksamhet vi hade, det erkänner jag gärna. När de
hade gått och Cornelis med ett nöjt leende på läpparna följde
med sina stolta föräldrar i hissen ner såg jag att jag hade ett
missat samtal. Ett intalat meddelande på mobilsvaret bad mig ringa
upp ett mobilnummer för att tala om träffpunkterna. Jag ringde, men
numret var felaktigt. Jag ringde två gånger till. Numret gick
fortfarande inte att komma fram på. Då ringde jag tidningens fasta
telefon utan att få svar. Via röstbrevlådan meddelade jag att jag
har lämnat mitt uppdrag i omsorgsnämnden och att frågorna nu
hänvisas till det nya presidiet och till den nya nämnden. Sedan
åkte vi och handlade samt uppvaktade grannen på hans födelsedag.
Senare på kvällen gick jag in på
Barometerns hemsida och fick då se artikeln där kommunalrådet
Bertil Dahl smiter undan sitt eget ansvar och kastar all skuld och
skam på mig för besparingsåtgärder som han själv har tvingat
fram. Inte en stavelse i reporterns meddelande andades att det var
DETTA som frågan gällde. Hade jag vetat det hade jag så klart
reagerat. Sådana fega påhopp bör ju inte stå oemotsagda.
Bertil Dahl har naturligtvis fel.
Beslutet är varken fattat i panik eller ”fem i tolv”. Processen
kring kommunens budget har varit igång hela hösten, dock var det
som vanligt väldigt tyst fram till valdagen då enligt både
tradition och taktik inga orosmoment ska släppas ut. Man visste dock
förstås hur läget var redan tidigt under året: Kommunens ekonomi
är oerhört ansträngd. Den lika ogeniala som okreativa lösningen
på problemet blev osthyveln. Denna användes TROTS att alla var
mycket väl medvetna om hur omsorgsnämndens ekonomi såg ut. Den
gick redan på knäna, beroende på åratal av ramminskningar i
storleken 5-10 miljoner varje år, uppstart av nya vård- och
omsorgsboenden och dubbla kostnader i samband med detta, höga
sjukskrivningstal och en ofinansierad men välkänd reform som går
under namnet Rätt till heltid. Under hösten har denna information
gått till kommunledningen. Ingen i stadshuset med ögon och öron i
behåll, och ingen annan heller, kan ha missat det.
När det gäller träffpunkternas
verksamhet så har den varit i farozonen under hela mandatperioden.
Jag har personligen jobbat för att rädda den varje år, och det är
också välkänt. Minnet sviker mig när det gäller tidpunkten,
kanske var det hösten 2013 eller hösten 2012, man jag minns mycket
väl när jag under sittande möte i omsorgsnämnden begärde
ajournering i syfte att undandra träffpunkterna från
besparingskrav. Andra år har förslaget lyfts bort innan det hamnat
på nämndens bord. Nu, när vi under alla mandatperiodens år har
sparat in åtskilliga miljoner, stod inför uppgiften att dra ner 20
miljoner kronor ytterligare så var det omöjligt att hitta andra
vägar. Man kan, som bekant, inte handla när plånboken är tom och
man kan inte stoppa huvudet i sanden och tro att det ordnar sig. Jo,
men KAN, men det är en korkad strategi. Uppgiften blir än värre
senare.
Jag är djupt ledsen över
träffpunkterna, men vi saknade alternativ. De har en viktig
funktion, trots att själva verksamheten i sig inte på något sätt
är lagreglerad utan frivillig. Jag om någon förstår vikten av
sådan verksamhet. Ingen hoppas mer än jag att situationen kan lösa
sig på ett annat sätt! Jag är lika ledsen över Fixar-Marie och
över den ansenliga neddragningen på personalbemanningen på våra
vård- och omsorgsboenden. Jag tror inte på möjligheten att färre
ska göra mer. Det kommer att kosta mångfalt mer längre fram.
Personal som redan idag upplever att de inte hinner med att fylla
behov kommer att må ännu sämre. Våra äldre riskerar att förlora
i trygghet och kvalitet. Jag skulle också önska att vi inte skulle
behöva lägga ut Stensbergs vård- och omsorgsboende på
entreprenad, men vi nådde vägs ände. TROTS att kommunledningen var
informerad om varje detalj i god tid om hur läget såg ut så drog
man undan benen på omsorgsnämndens verksamhet måndagen den 15
december. Vi var tvungna att lägga en budget som var baserad på det
beslutet i kommunfullmäktige. De spelreglerna gäller. Det var inget
trevligt beslut. Det var smärtsamt. Jag är inte stolt över det,
men med ett förtroendeuppdrag följer ansvar för ekonomin. Tyvärr
verkar det inte gälla för kommunledningens sk vänsterfalang.
I kommunfullmäktige sitter tre
vänsterpartister. De röstade för osthyvelsprincipen. De röstade
för en nedläggning av träffpunkterna, för en indragning av
tjänsten Fixar-Marie, för en privatisering av Stensberg och för en
neddragning av personal inom äldreomsorgen. Sedan kräver samma
grupp att nämnderna INTE ska följa deras beslut. Det är både
magstarkt och ohederligt men en logisk följd av inställningen att
taburetten och närheten till makten är viktigare än möjligheten
att genomföra och driva politik. Någon vänsterpolitik är det ju
nämligen inte tal om, om man nu inte menar att den vanliga kritiken
från högersidan har rätt: "Vänstern gillar att sätta sprätt på
pengar som inte finns eller som är någon annans."
Bertil Dahl gillar nog inte att sitta
med Svarte Petter och försöker nu med alla medel bli av med det
förhatliga spelkortet. Jag spelar inte längre med i samma
spelparti, där har han rätt. För mig är kommunens välfärd i
högsta grad på allvar och dess konsekvenser är verkliga. Den
verkligheten når tyvärr inte upp till Stadshusets andra våning.
Det gör dock att Svarte Petter stannar i Bertil Dahls hand, trots
såväl ohederliga som sliskiga och skamliga försök från hans sida
att spela det ifrån sig. Den dagen du tar strävan efter rättvisa
och jämställdhet på allvar och agerar därefter har du en chans
att bli av med kortet. Fram till dess lär du sitta där du sitter,
med taskiga kort på hand men i en mjuk kommunalrådsposition i knät
på socialdemokraten Johan Persson och centerpartisten Anders
Andersson. Så länge den situationen råder blir det ingen
vänsterpolitik och ingen feministisk politik i Kalmar kommun, och
vet ni, det är INTE mitt fel och inte Svarte Petters heller.
5 kommentarer:
jomen MEN politik kommer väl -alltid-, jag upprepar försiktigt alltiii, att handla om fördelning av skattemedlen...elleh?det ingen vågar prata om är vad kalmar istället la pengar på, vad offrades de äldre för ...? ävenom totalekonomin minskat är det trots det...jo en fördelningspolitk som bör råda...elleh?
Budgetproblemet stavas "osthyvel". Man tror sig ha fördelat rättvist när alla får lika stor andel i besparingar. Det är naivt, viljelöst och visionslöst. Självklart har du rätt i att ekonomi helt enkelt handlar om att hushålla med otillräckliga resurser. Däremot är det politik att ta strid för det som i ideologisk mening är rätt och riktigt och prioritera det. Fullmäktiges beslut i december 2014 är ENBART ekonomi.
Word!
jag har fått höra mkt gammalt vanligt snack om "vi kan inte ställa grupper emot varandra" alla är lika mkt värda etc. utsatta måste vi hjälpa..i sann gammaldags socialdemokratisk anda tex. men det var länge sen jag kände det gamla äkta sossetänkandet...
Mycket har man blivit förknippad med, men aldrig "äkta sossetänkande" ;-)
haha nej det varju inte dig jag syftade på så =) du har ju inget ansvar i denna fråga längre som du själv skrev till barometern etc.
Skicka en kommentar